Ingeniería · 2026
CV Formato Harvard para Ingenieros de Software
El reclutamiento de ingeniería es inusualmente estructural. Los recruiters de Google, Meta, Stripe, Anthropic y startups de alto crecimiento revisan en los primeros 8 segundos tres cosas: educación, últimos 2 roles y stack técnico. El formato Harvard pone exactamente eso en el tercio superior de la página. Esta receta lo adapta para ingenieros desde recién egresado hasta nivel staff.
Qué buscan los recruiters
- Universidad técnica top OR portfolio fuerte (open source, proyectos con tracción)
- Stack técnico nombrado explícitamente (no "fuerte en tecnologías web modernas")
- Bullets a nivel de sistema, no a nivel de feature
- Escala cuantificada: requests/s, ms de latencia, usuarios afectados, ingresos movidos
- Repos linkeados — GitHub URL bajo la línea de contacto
Secciones requeridas, en este orden
Customización del header
- Añade GitHub como segundo contacto (después del email)
- Opcional: sitio personal portfolio, solo si tiene proyectos enviados
- Sin foto, sin fecha de nacimiento, sin estado civil
Sección Skills
- Ingenieros pueden subir Skills antes que Experiencia (inusual en otros roles)
- Agrupa por categoría: Lenguajes · Frameworks · Cloud/DevOps · Data
- 6-10 items por grupo, no 20+
Sección Proyectos (recomendada)
- Incluye para recién egresados y switchers: 2-4 entradas con repo links
- Cada proyecto: nombre, qué hace en 1 oración, tu rol, la métrica (stars, usuarios, papers citados)
Ejemplo en formato Harvard

Bullets fuertes vs débiles
Trabajé en el servicio de búsqueda para mejorar el rendimiento
Re-arquitecturé la capa de caché del servicio de búsqueda en Rust, reduciendo latencia p99 de 320ms a 84ms a través de 2.3M queries diarios; deploy con feature flag, cero regresiones visibles al cliente
Nombra el lenguaje (Rust), la métrica (p99), la escala (2.3M queries diarios), y la disciplina (feature flag).
Construí un proyecto personal para tracking de gastos
Construí y desplegué app de finanzas personales a 1.2K usuarios mensuales activos; diseñé el frontend React Native, backend Node/PostgreSQL, e integración Stripe; sostuve 12% de crecimiento MoM sin marketing pagado
Stack específico, escala específica, tasa de crecimiento específica — todo sin romper el límite de 1 página.
Mentoricé a ingenieros junior del equipo
Mentoricé 4 ingenieros de intern a junior IC; co-escribí el onboarding doc del equipo reduciendo time-to-first-PR de 18 a 6 días en la siguiente cohorte de hires
Mentorship es difícil de cuantificar pero aquí está: 4 personas, time-to-first-PR cortado 12 días, efecto cohort-wide.
Errores comunes específicos
- Listar todos los lenguajes que tocaste alguna vez. Los recruiters valoran profundidad sobre amplitud — 4-6 lenguajes que realmente puedes defender.
- "Strong problem-solving skills" genéricos. Reemplaza con un algoritmo o sistema específico que poseíste.
- Linkear un portfolio que da 404 o muestra lorem ipsum. Siempre revisa el link antes de enviar.
- Listar GPA bajo 3.5 para FAANG-tier. Omítelo y apóyate en trabajo enviado o resultados de programación competitiva.
Tu CV empieza aquí. Decides después si pagas.
Empezar mi CVPreguntas frecuentes
- ¿Debería incluir mi rating de LeetCode o handle de Codeforces?
- Solo si es notable. Codeforces 1800+, LeetCode top 10%, o ICPC regional+ valen la pena listar. Bajo esos thresholds, omite.
- ¿Incluyo proyectos personales sin usuarios todavía?
- Solo si la profundidad técnica es inusual o el proyecto es reciente (últimos 12 meses). Un clon de todo-app de 2019 es un credibility hit; un experimento de distributed-ledger de 2025 es señal.
- ¿Debería listar contribuciones open source por separado?
- Si tienes 1-2 contribuciones de alto impacto (PRs mergeados a proyectos con >5K stars), inclúyelas como bullet bajo el proyecto relevante o bajo Experiencia. No crees sección separada a menos que tengas 5+.